subject: Domare Frnekar Apples Begran Om Att Frbjuda Samsung Telefoner [print this page] En federal domare har avvisat Apples krav p att dess chef rival i mer n $ US100 miljarder globala smartphone marknaden upphra sljande modeller en jury nyligen befunnits uppehlla sig olagligen anvnt Apples teknik.
Den omedelbara effekten av dom innebr att Samsung kan fortstta att slja tre av de ldre generationen smartphones fortfarande p amerikanska hyllor som en San Jose jury i augusti hittade lurade teknik Apple anvnds fr att skapa sin iPhone.(Batteri Fujitsu siemens S26391-F405-L810)
Juryn beordrade Samsung att betala Apple $ 1050000000 efter det fann den sydkoreanska Titan "intrng" flera av Apples patent fr att skapa 26 produkter - varav tre fortfarande sljs i USA.
US District Judge Lucy Koh noterade att Samsung pstr sig ha "arbetade runt" med en annan metod n Apple patent konstateras ha sidosatts ssom iPhone populra "nypa fr att zooma"-funktionen.
Och ven om det r ett falskt pstende, styrde domaren, Apples krav p att rycka Samsung produkter frn amerikanska hyllor och bar frsljning framtiden var fr brett fr en straff i apparater byggda med teknik som stds av hundratals patent vardera.
"Telefonerna r i frga i detta fall innehller ett brett utbud av funktioner, bara en liten del som omfattas av Apples patent," Koh skrev i sin dom utfrdas fr sent mndag kvll. "ven Apple har ett visst intresse av att behlla vissa funktioner som exklusivt fr Apple fljer det inte att hela produkter alltid mste frbjudas frn marknaden eftersom de innehller, bland deras otaliga funktioner, ngra smala skyddade funktioner."
Domaren konstaterade ocks att allmnheten skulle skadas om hon bestllt ett frbud.
"ven om telefonerna innehller intrng funktioner, de innehller ett mycket strre antal icke-intrng funktioner som konsumenterna inte lngre skulle ha tillgng om domstolen skulle utfrda ett frelggande," domaren skrev. "Det allmnna intresset stder inte bort telefoner frn marknaden nr de intrngsgrande komponenter utgr sdana begrnsade delar av komplexa mngsidiga produkter."
Samtidigt avvisade domaren ocks Samsungs krav p en ny rttegng p grund av psttt jurymedlem tjnstefel.(Batteri Dell Inspiron N5010)
Samsung hade hvdat juryn frman Velvin Hogan begick tjnstefel fr att inte avslja att hans tidigare arbetsgivare Seagate Technology lmnat in en stmningsanskan mot honom 1993. Samsung frvrvade senare nstan 10 procent av Seagate.
Samsung hvdade efter rttegngen att Hogan hade frdomar mot det p grund av sin garandel i Seagate, en norra Kalifornien-baserade tillverkare av hrddiskar.
Domaren sade Samsung hade frmgan att underska om Hogan var partisk mot Samsung innan rttegngen startade p grund av att bolagets advokat hade Hogans konkurs fil, som inkluderade rttegngen. Hon sa Samsung invnde fr sent att Hogans anslutning till juryn.
"Vad ndrats mellan Samsungs frsta beslut att inte fullflja frhr eller utredning av Mr Hogan, och Samsungs senare beslut att underska var enkel: juryn funnit mot Samsung och gjorde ett mycket stort skadestnd utmrkelsen" domaren hrskade.
Koh har fortfarande innan henne flera andra rttsliga krav frn bda fretagen. Apple frsker ka priset medan Samsung ber om en minskning av skadestnd - eller en ny rttegng.
Samsung hvdar att den inte fick en rttvis rttegng i San Jose, ca 12 miles frn Apples Cupertino, Kalifornien, huvudkontor.
Apple i sin tur hvdar att juryn inte tilldela det nog skador och sker mer n 100 miljoner dollar ver $ 1,05 miljarder euro.
Domaren tidigare denna mnad vid en frhandling verkade bengen att trimma Apples utmrkelse av tiotals miljoner dollar efter avslutad juryn gjorde fel i sina berkningar, men hon inte ange ett belopp eller en tid hon skulle styra.
Apple taleskvinna Kristin Huguet minskade kommentar mndag kvll. Samsung tjnstemn svarade inte e-post och telefon frgor placerade sent mndag kvll.
Lgga till rttsliga hrva ingav Apple en andra rttegng tidigare i r, hvdade att Samsungs nyare produkter orttvist anvnder Apples teknik. Som r instlld fr rttegng i 2014. Dessutom r de tv bolagen lsta i rttsliga tvister i flera andra lnder.
Apple advokat Harold McElhinny hvdade tidigare i r att Samsung "uppstligen" gjorde ett affrsmssigt beslut att kopiera Apples iPad och iPhone, och han kallade juryns $ 1050000000 tilldela ett "slag i handleden."
Samsung advokat Charles Verhoeven har hvdat att Apple frskte binda upp Samsung i domstol vrlden snarare n att konkurrera med den rakt p sak.
Samsung skt nyligen passerade Apple som vrldens strsta smartphone tillverkare.(Batteri Dell C6017)
Under tredje kvartalet 2012 slde Samsung 55 miljoner smartphones till Apples 23.600 tusen frsljning ver hela vrlden, vilket motsvarar 32,5 procent av marknaden fr Samsung jmfrt med Apples 14 procent.
