subject: Face Aux Attaques Lastrologie A Gard Toujours Sa Position Forte [print this page] Si on parle de lastrologie, les gens pouvaient cette poque-l diffrencier entre une toile et une plante, et ils savaient tablir les solstices. Ils ont tablit les 12 signes zodiacaux et ont ralis les premiers, mme depuis un millnaire avant J.Ch., une carte du ciel en mentionnant avec une exactitude tonnante pour cette poque-l, les conjonctions et les constellations.
Laffirmation que lastrologie date depuis toujours est une simple mtaphore. Il ne faut pas oublier que lastrologie nest pas possible si les chiffres et la mathmatique manquent. Les premires preuves contiennent des informations prcieuses concernant la mathmatique. Cela aide les historiens expliquer les grands progrs de la science msopotamienne dans le domaine de la mathmatique.
Dernirement, les savants et les profanes ont ignor, ont regard avec mfiance ou se sont placs sur des positions adverses face lastrologie. Lastrologie a t plusieurs fois considre une superstition, une aspiration intellectuelle vers le miracle, une mthode obscure utilise par les charlatans pour profiter des nafs, une preuve de la crise de la socit ou un systme de croyances qui soppose aux prceptes bibliques. Face aux attaques, lastrologie a gard toujours sa position forte. Sa grande ralisation est le fait quelle a fonctionn trs bien depuis quelques millnaires et personne ne peut donner une explication cohrente pour cela.
Si on pose la question pourquoi lastrologie est-elle ncessaire, la rponse est trs complexe car elle implique des lments diverses. Par exemple, si quelquun aurait regard au long de lhistoire la manire dont lhomme pouvait obtenir des informations, il aurait constat le fait que lindividu ne possdait aucune capacit.
Il navait pas la capacit de rceptionner des messages, il navait mme pas lintention de le faire, navait pas de motivation, en gros il ne possdait rien. Acqurir ces aptitudes ne signifiait forcement quil pouvait les dchiffrer vite, les assimiler, les comprendre. Il y a une diffrence majeure entre lire, par exemple, une leon de physique dans le manuel de physique et comprendre les phnomnes qui y arrivent et leurs consquences.
