subject: Um Parecer A Respeito Da Atual Conjectura Da Política Brasileira [print this page] Author: Psidium Guajava Author: Psidium Guajava
Atualmente esto registrados no Tribunal Superior Eleitoral 27 partidos polticos. Agrupando-os conforme a sigla partidria obtive o seguinte resultado: Democrtico: PMDB, DEM e PDT; Trabalhista: PTB, PT, PTC, PT do B, PRTB, PSTU, PDT (novamente), e PTN; Social Democrata: PSDB, PSDC, PSC e PSL; Republicano: PRB, PRP e PR; Socialista: PSB, PPS, PSTU (novamente) e PSOL; Comunista: PC do B e PCB; e restaram alguns que no consegui classific-los: PV, PP, PHS, PMN e PCO. Reparem que foram criados seis grupos diferentes. Cada um de acordo com sua ideologia partidria. Levando-se em conta que todos sejam fieis, ideologicamente falando, aos seus partidos era de se supor que no houvesse mudana partidria e nem alianas polticas entre partidos de legendas diferentes. A mudana de polticos de um partido para outro s confirma que no h e nunca houve fidelidade ideolgica e nem partidria. O que h um interesse maior. O poltico apregoa, independente da posio partidria, o desejo de solucionar os problemas sociais. Nos programas que assistimos na televiso vemos polticos discursando a respeito de como a sade pblica se encontra, de como a violncia tomou conta da sociedade, de como a educao est precria, e tantos outros assuntos. S que at hoje ningum se prontificou realmente a mudar esse quadro social. Deixando de lado a posio ideolgica partidria, por que no h um consenso em querer resolver os problemas sociais, ou pelo menos ameniz-los? Ser que to difcil de entrar num acordo para melhorar a vida da populao? to difcil assim de votar uma lei que melhore de uma vez por todas os problemas sociais? So mais de quinhentos deputados discutindo assuntos irrelevantes, enquanto a populao padece espera de melhorias. Pelo que posso perceber o negcio deve ser complicadssimo, pois at hoje no vi melhoras substanciais acontecendo. O que seria mais importante do que o bem estar do povo? Se algum descarado vier argumentar que os polticos so necessrios ao bem estar de um pas vou lhe dizer o seguinte: Estamos aqui neste pedao do planeta Terra h mais de quinhentos anos e pelo que j li da histria no vi melhorias concretas. Em todos os perodos da nossa histria somente os grandes latifundirios, industriais e empresrios tiveram algum benefcio governamental. O povo sempre esteve na mesma situao. E nos poucos momentos em que ele participou foi como obstculo ao interesse poltico. Exemplos? Perodo ps-Abolio, Regime Militar, Era Vargas, Canudos, Diretas J, a Revolta da Vacina no Rio de Janeiro, Poltica do Caf com Leite e outros que no h necessidade de mencionar. Vou falar uma coisa! Seria mais vantajoso criar convnios entre os hospitais pblicos e a populao do que ficar esperando verbas governamentais. O problema o Governo e os polticos. Tire-os da jogada para ver como tudo flui facilmente. Em vez de o povo pagar impostos, o dinheiro poderia ser aplicado diretamente no hospital em que o cidado deseja se conveniar para o atendimento. A ideia do convnio tambm til com relao educao. A famlia do estudante pagaria diretamente escola que seu filho estuda. Por que esperar o dinheiro ser aplicado na educao pelo Governo? Basta cessar o pagamento dos impostos e us-lo diretamente em benefcio do povo. No caso da populao de baixa renda, o assistencialismo viria diretamente da outra parte da populao que apresenta condies de ajud-la sem a intermediao do Governo. No preciso ser poltico para ajudar. O povo j demonstrou essa possibilidade. A mobilizao da sociedade em ajuda aos desabrigados do Sul do pas uma demonstrao recente. O que mais me deixa indignado o que acontece nas cidades do interior. A maioria dos polticos eleita pela sua popularidade e no por sua capacidade. claro que h excees, mas so insignificantes frente ao quadro que vemos. O que chama a ateno dos eleitores o carisma e a amizade que possuem pelo poltico. Em alguns casos o que predomina o medo de represarias por parte de tais polticos. Um dos motivos disso seria a desinformao dos eleitores em conhecer os planos polticos apresentados pelo candidato. Eles simplesmente votam pela sua beleza, por que falam bem, ou pela amizade. Ser que a populao ainda no percebeu que no se pode confiar nessa raa? No entra na minha cabea ver que o povo ainda no tomou conscincia disso. Queria ver se o salrio deles fosse um salrio-mnimo! Aposto que ningum se candidataria a uma vaga de deputado, de vereador, de senador ou qualquer outro cargo poltico. O discurso sempre apresentado em campanhas visando melhoria da sade, da educao, da segurana e de outros assuntos. Mas por que at hoje as coisas continuam como esto? Existem outras prioridades? Quais seriam? Algum j parou para pensar nisso? Se a inteno de uma pessoa ajudar o povo, no preciso ser poltico para isso. Para ajudar no preciso um cargo dessa envergadura. Basta um pouco de boa vontade e disposio em ajudar. O povo demonstra isso. Quem j no leu ou viu nos noticirios da televiso comunidades se virando sozinhas? No concordo em deixar outras pessoas resolverem os meus assuntos. O voto isso. Quem vota num poltico passa o seu direito de escolha a outro. Se as comunidades se unissem em torno do problema comum as melhorias aconteceriam rapidamente. Sabe porque no acontece isso? Por que o povo est acostumado a que outros resolvam seus problemas. Isso coisa de gente acomodada e sem conscincia das reais capacidades. A ideologia partidria entre os partidos parece que no existe. As alianas feitas descaracterizam qualquer ideologia. Como pode um partido de esquerda se juntar a um de direita? Acho que em vez de dizermos que os partidos so unidos pela ideologia, seria melhor dizer que a unio financeira. O que predomina so as alianas de interesse comum e no partidrias. Para esclarecer anexei em ARTIGOS DIVERSOS um artigo intitulado Ideologia partidria versus convenincias eleitorais que ajuda o leitor a entender melhor o que quero dizer. No creio que o sistema democrtico como hoje seja eficiente. Falta alguma coisa para torn-lo mais gil e prtico frente aos problemas sociais. Enquanto no houver mudanas concretas e profundas continuaremos presenciando cenas escandalosas como as vistas nos jornais... o sistema est defasado por causa dos polticos que o povo colocou no comando. Eu vejo a atual situao poltica brasileira assim: uma grande parte vivendo em meio pobreza, uma parte vivendo com medo e sem fora de reagir e uma pequena parte usufruindo as benesses financeiras e polticas. Esse quadro eu chamo de sistema democrtico feudalista. About the Author:
